近些日子，记者从甘肃漳县境内212国道经过时发现，沿线的部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙，将路边农户的房屋遮挡住，部分墙体已经刷成了白色。这些墙是2012年10月份开始建的。“是公家(政府)修建的，具体是哪个单位不太清楚。”一位姓齐的村民说，这些墙是“扶贫项目”。村民们认为，这些墙“最大的作用就是遮丑，农民房子不好看。”
舆论和公众批评“遮羞墙”，是基于权力处于理想化
运行状态这个前提。可世人皆知，地方政府手中的权力普遍失控，处于消极无序状态，很难正常运行。基层的权力往往缺乏公信力，而诸如动员能力、服务能力也十分微弱，很难取得村民们的信任。漳县修建“遮羞墙”，说明基层权力还知道什么是羞耻，因此不应一棍子打死。
“遮羞墙”遮住了后面七零八落、脏乱不堪的房屋，因为基层官员认为极端贫困的村民影响地方的形象，更担心因此影响自己的仕途。与需要长期努力才能解决的贫困问题相比，“遮羞墙”花钱少，见效快，所以才会频频上马。
对权力抱有警惕之心是公众公民意识的进步，但是我们不能仅仅局限于批评和指责，还应找到“遮羞墙”背后权力扭曲运行的逻辑问题，逻辑如果不改变，还会出现五花八门的权力“遮羞布”。对于基层权力来说，它更需要本地民众的监督，这就需要地方政府进行制度革新，让村民能够广泛参与基层民主政治。只有当地民众说了算时，基层权力才不敢动用纳税人的钱追求一己之私，才不会只看着上级的眼色行事。