专家称渤海污染度已超墨西哥湾

　　９月１４日，国家海洋局曾发布就渤海溢油事件的相关监测报告，报告显示，在过去的一周，蓬莱１９－３油田Ｃ平台附近，依然有间歇性油花溢出，平均每天溢油量约为３．６升；每天上午均能发现小范围油带，面积一般为０．０６平方公里左右。在过去３个月，渤海溢油事件多次牵动公众的目光。在中国环境科学院研究员赵章元看来，渤海已站在十字路口：是走向海洋功能丧失的死海，还是回归昔日生机勃勃的碧海。

　　康菲溢油污染强度大于ＢＰ墨西哥湾溢油

　　渤海蓬莱１９－３油田平台发生溢油事故后，康菲公司曾表示，这起溢油事件的生态影响不能和ＢＰ在墨西哥湾的溢油事件相提并论，毕竟ＢＰ的原油泄漏量高达７．８亿升。但在赵章元的计算中，康菲溢油对渤海生态的破坏程度一点不比ＢＰ对墨西哥湾的逊色，相反，污染的浓度远超过墨西哥湾。

　　赵章元曾创建了中国环境科学院的近海环境研究室，参与了《海洋环境保护法》起草前的研究工作，１０多年前，还参与制订了旨在改善渤海生态状况的《渤海碧海行动计划》。在他看来，分析康菲溢油的生态影响，首先要搞清楚漏了多少油。虽然目前国家海洋局和康菲公司尚未给出溢油量多少的最终结论，但赵章元根据现有的公开数据算了一笔账。

　　公开的数据是，渤海溢油事故已经造成累计５５００平方公里海面遭受污染，其中劣四类水质海面超过８７０平方公里，已有部分渤海周边岸线受到溢油事故影响。赵章元计算的参照数据包括，海水劣四类的标准是，每升水中石油类污染物的浓度超过０．５毫克，假设油污的厚度是１米，再加上过往船只和潮汐的影响，经过简单的计算大概可以得出，溢油量至少在５万吨左右。

　　赵章元强调，５万吨还是保守估算。这保守估算出的５万吨溢油的污染强度究竟有多大？他还算了另一笔账：墨西哥湾面积１５４．３万平方公里，平均水深１０００米，而渤海，仅有７．７万平方公里，水深最深处也只有８５米。墨西哥湾总容积是２３万立方千米，渤海总容积１７３０立方千米。计算的结果是，墨西哥湾污染的强度是每立方千米２．７吨油污，而渤海每立方千米２８．９吨。如果简单比较一下，可以看出，渤海溢油的污染强度比墨西哥湾强。赵章元也承认，这种过于简单的计算可能与科学计算尚有差距，但其影响可以窥见一斑。

　　目前，学术界的共识是，原油中带有的芳香烃成分本身就有毒性和致癌性，渤海溢油将直接威胁海洋生态。

　　溢油事件敲响渤海生态最后警钟

　　在赵章元看来，渤海生态早已不堪重负，溢油事件只不过是敲响了最后的警钟。

　　渤海周边的三省一市，人口密集，经济发达。赵章元掌握的数据是，早在几年前，三省一市入海的排污口就有１０５个，入海的污水量一年就达２８亿吨，接近全国入海排污量的一半。除此之外，还有５５条河流最终汇入渤海，而在北方地区，河流基本流的都是黑臭的水。过去的时间里，渤海海域曾经７年发生了２０次赤潮，生态环境十分脆弱，不少生物已经灭绝，连生命力较顽强的黄眼蟹都绝迹了。

　　一方面是陆地对海洋的污染的不断加剧，另一方面是，早在１０年前就已制订的《渤海碧海行动计划》已经被束之高阁。搁置的原因，一种说法是，几年之后，国家发改委又出台了《渤海环境保护总体规划》，两部方案的衔接出了问题。另一种说法则表示，渤海的生态整治既涉及沿海的三省一市，又涉及规划、环保、海洋、国土、建设等多个部门，多头管理的结果是谁也不管。