时间：2012-04-30 10:41:04 来源：中国青年报 作者：周蕊
“五一”来临之际，有关“未来数月内全国或将有超过20个知名景区门票涨价”的消息在网上引发持续关注，不少网民发帖指出：这些景区涨幅从20%到60%不等，不少景区选择在“五一”旅游旺季来临前“抢先涨价”。
有网友慨叹：目前国内景区价格高得离谱，处于“世界领先”地位，“一个张家界等于三个卢浮宫”。“中国网事”记者对此进行调查发现，这样的说法尽管有所夸张，但国内景区票价高昂并总是在假期时“抢涨”却是不争的事实。
【核心网事】
国内景区门票节前“抢涨”
“国内景区的门票又要涨价了！”“五一”假期，网络上有关景区涨价的议论成为热点。
以“扬州瘦西湖涨价”为例，该景区门票将从现行的每张60元（旺季90元）涨到每张120元，理由是瘦西湖的“游览面积扩大”。此举引发网民“声讨”，网友“胡顺中”表示，飙升的价格已经明显超出了扬州大部分民众的消费能力。多考虑如何增强扬州对外的城市吸引力，而非急功近利一涨了之！
与瘦西湖一样受到网友诟病的高门票在国内景区比比皆是。微博网友“火柴”称，保守估计一个上班族早餐5元、午餐12元、晚餐15元，一天吃掉32元。九寨沟的门票吃掉我们6天半口粮，张家界的门票居然吃掉我们7天半口粮。
有网友列出了国内外景区门票价格对比清单，称我国门票绝对“世界领先”：一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张四川九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山，“都玩一遍还剩100多元”。
【记者调查】
景区门票价格“我贵洋廉”
一个张家界等于三个卢浮宫？记者调查显示，这样的说法虽然有所夸张，却并非毫无来由。
来自张家界旅游局的资料显示，从2012年1月1日起，武陵源核心景区执行新的门票价格，在保持景区价格不变的基础上，武陵源核心景区基本票由“一票两天有效”改为“一票三天有效”。目前，武陵源核心景区基本票价每人245元，周票每人298元。
而法国卢浮宫的官网介绍，其常设展览门票票价为10欧元，以一欧元等于8.36元人民币计，其门票相当于83.6元人民币。包含了卢浮宫博物馆的常设展览、临时展览和德拉克罗瓦博物馆的套票门票票价为14欧元（约合117.04元人民币）。
此外，卢浮宫还推出了一系列免费措施，包括：常设展览和德拉克罗瓦博物馆于每月第一个星期日，及法国国庆日7月14日对公众免费开放；每星期五18点后，在出示有效身份证件的情况下，常设展览对26周岁以下的观众免费开放（国籍不限）。
这也就是说，考虑到张家界门票三天有效，网友的“卢浮宫三倍说”也有夸张的成分，但即使不计免费参观卢浮宫的人群，并以较高的卢浮宫套票门票价格计算，张家界的“门槛”依然是其卢浮宫的1倍多。
此外，记者调查发现，四川九寨沟门票价格为旺季220元，淡季80元，淡旺季价差颇大，并不能一概而论。而被网友认为“超级平价”的印度泰姬陵，事实上其门票对内虽是20卢比（约合2.4元人民币），对外700卢比（约合84元人民币）。美国黄石公园的门票价格同样因不同的游览方式而不同，徒步进入每人12美元（约合人民币75元），租车进入4个人用一部车25美元（约合人民币158元），可以在里面呆7天。
不过即便如此，在门票价格上“我贵洋廉”确实是事实。
【专家解读】
防止门票价格“虚火伤身”
华东师范大学旅游系教授楼嘉军认为，要比较中外景区的门票，应注意类比对象的相似度，以及门票包含的参观时间长度、赠送的服务等。“景点的价格不能进行单纯的字面上的比较，要寺庙和教堂比，文化遗产和文化遗产比，自然遗产和自然遗产比才是有意义的。”不过，他也承认，即使这样比我国的一些门票价格确实偏贵，比如同样是自然遗产，黄石公园的价格和张家界比，同样徒步游玩7天，张家界门票人民币298元，是黄石公园门票的4倍。
此外，业内人士和有关专家认为，我国景区门票价格必须适当限制，一定要和我国居民收入综合起来考虑，否则高门票容易导致我国旅游业“虚火伤身”。
上海国旅国际旅行社有限公司日本外联部部长王斌认为，我国旅游景区、景点的门票价格与国民收入相比，实在太贵。他介绍，日本人月均收入在三、四十万日元，相当于2万到3万人民币，而旅游景区、景点的门票价格通常在1000日元（相当于人民币70多元）以内。
楼嘉军认为，高价门票对旅游资源的开发和居民旅游意愿的培养并无好处，反而有副作用。同时，也不利于我国旅游产业结构的优化发展和创新发展。
台湾景区不敢涨价多数不收门票 寺庙都免费
五一长假来临之前，全国20多旅游景点门票再次扎堆涨价，人们感叹玩不起了。反观台湾的旅游景区及寺庙、博物馆等门票状况，要么不收门票，要么价格很低。记者了解到，在台湾，门票不是台湾旅游业主要经济形式，台湾旅游业的收入主要靠游客增多带来相关产业税收增加。
所有寺庙都免费
采访中记者发现，在台湾，没有一个寺庙收费。中国国民党副主席蒋孝严曾表示：“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”
记者调查发现，台湾的景区运营走的是一条完全不同的路。形成鲜明对照的是，在台湾，日月潭、太鲁阁等自然景区都不收门票费。类似的自然景点也不会交给私人公司打理，全由政府机构进行维护和运营。虽然不收门票，但拉动效应明显，当地零售业、餐饮业、旅馆业和交通业都因为游客的到来而得到发展，政府每年的税收也因此增加。税收的增加让台湾观光机构的预算费用每年递增，最后这些费用返还到景区用于维护和运营。
日月潭不售票
位于台北淡水河口的“红毛城”有着300多年的历史，可谓台湾岛内最耀眼的古迹。游客来到这里可以自由参观，不用门票。事实上，除了私人投资打造的景区，台湾的绝大多数景区都不收取门票费，其中也包括日月潭。
自然景区收取高门票费，台湾的旅游业界人士闻所未闻。而自然景区一再提高门票价格，在台湾的旅游界也没有出现过。
位于南投县中部的日月潭闻名遐迩。凭着“万山丛中，突现明潭”的奇景，日月潭成为宝岛诸胜之冠，驰名于五洲四海，吸引千万游客前来。不过，游客参观这样的名胜，不需一分钱的门票费。
台北市旅行商业同业公会理事长许阳哲告诉记者：“在台湾，一般的景点都没有收费。比如日月潭，只要游客不坐船，就不会收费，而阿里山只收100台币的清洁费，相当于20元人民币；垦丁公园也不收费。”
门票经济从来不是台湾旅游业的主要形式。许阳哲表示，当地政府和旅游业者算的是一笔大账。日月潭不收门票，可以吸引游客前来观光，借以推动地方零售业、餐饮业、旅馆业和交通业的发展，最后政府再用税收的方式获益。税收增加，台湾观光机构获得的预算也随之增多，其每年的预算都增加。
博物馆收费低廉
在台湾，博物馆是收费的。不过，博物馆收取的费用也只是象征性的。以台北故宫(微博)为例，普通参观券的价格为新台币160元，约合人民币35元，学生享受半价优惠，65岁以上长者、学龄前儿童以及低收入者都免费。
有政府背景的景区和博物馆都不收费或少收费，但私人公司打造的景点，比如游乐园，费用就很高，“他们没有政府投入，所以就要从游客身上收钱”。
在台湾，自然景区提价会受到强大力量的制约。
“如果门票定得太贵，老百姓会骂。电视新闻会开骂，骂完后时事节目会讨论，会把政府官员找出来，问是你定的吗？为什么定那么高？讲清楚原因。全台湾都在看，第二天价格就会下去了。”
在许阳哲看来，在台湾，景点要把门票价格拉高是不可能的，立法机构也会反对。“自然景区不收门票是老百姓的福利，如果提价，等于从老百姓的口袋里要钱，这是要受监督的。”
台湾景区不敢涨价
在台湾，没有景区跟风涨价的现象。“他们不敢。”
记者了解到，台湾景区要涨价，有一套严格的程序。“票价先要经过审核，审核通过后，还要经过立法机构，如果有一位民意代表有意见，相关的主管就要去说明为什么要涨，需要提供一大堆数据。立法机构要经过协商，如果觉得合理，就可以涨，如果觉得不合理，可能就不敢涨。”
据介绍，台湾岛内的一些省级公园，担心因为不收门票太多游客到来而导致生态环境被破坏，就采取了限制登记的办法。游客可提前一个月预约，限制每天的入园人数。这样也达到了保护的目的。