近日,中国人民大学小语种专业、上海外国语大学公布的全国高考提前批次录取分数线中,出现了男女生“同考不同分”的情况。在划分“男女线”的地区,女生最低分数线普遍高于男生,差距最高达50—60分不等。此事引发了社会关于高考公平与性别歧视的大讨论。
大学方面表示,此举是根据部分小语种专业的具体情况和就业需求决定。而网民们则觉得不能用牺牲女性权益来为男生降低“门槛”.
部分省份分差达五六十分
在上海外国语大学官方网站上,记者看到该校全国各地的高考录取分数线。在已公布的近20个省份分数线中,有12个省份的提前批次录取分数线出现“男女有别”的情况。其中包括天津、辽宁、黑龙江、福建、山东、广西、甘肃等地。
这些省份中,大部分地区男女生的提前批次录取最低分数线都存在一定差距,女生最低分数线要求比男生高,部分省份甚至达到50-60分。如辽宁理科男生比女生低了57分;天津理科男生比女生低58分;广西文科男女分差65分。
无独有偶,此前中国人民大学的小语种专业提前批次录取最低分数线也因为“
男女有别”而引发关注。如在北京,文科男生的最低录取分数线为601分,女生614分。人大招办相关负责人表示,降低男生准入门槛,是因为在计划内的7个招生名额外,又新增了3个男生名额,“初衷很简单,就是为了调整男女比例。”
“拯救男孩”就要“委屈女孩”?
据悉,从2007年开始,国内普通高校招生中的女生数量就出现持续压倒男生之势。教育部发布数据显示,2010年普通高校招生人数中,女生数量比男生超出约33万。女生偏多就应当区分高考录取分数线?部分专业招不到男生就应当让女生来“埋单”?不少网民对这种“逻辑”表示不满。
大部分网民认为,保持男女生录取比例平衡,不应以剥夺女性权利为代价。“拯救男孩”就要“委屈女孩”,显然是不公平的。如网民“二爷也微博”说:“承认了男女不平等的现状,就更应该推进整个社会的男女平权平等,而不是顺着社会不公做出另一个不公的行为。”
也有一种观点认为,高校从社会需求和自身实际出发,实行招生分数线“男女有别”无可厚非。如网民“热带季风z”说:“不是男女不平等,也不是女性不努力,是因为特定的职业专业发展环境对男性更适合。部分学校只是不希望培养更多出校门便失业的优秀人才。”
上外校方负责人向记者坦言,按照2012年招生计划,列入上外提前批次录取的专业主要是俄语、阿拉伯语、朝鲜语、乌克兰语等小语种。这些专业对应的行业目前的确对男性从业者有更加迫切的需求。比如,阿拉伯语专业毕业生大多赴中东工作,女性极其不便;当地使领馆、企业等用人单位也更偏向招收男生。